47 Replies to “Bí quyết để Mig-17 hạ F-105 phần 1: Quần vòng (581)”

  1. Học là một truyền còn thực hành là một truyện giữa sông và chết là một truyện.thuc tế sẽ giúp người người lính sẽ biết và cái gì sẽ giúp mình sống sót.qua đơn giản ai cũng hiểu chỉ thằng ngu mới không hiểu sẽ dùng lí thuyết

  2. Nho va yeu ko phai la thua vi khinh dich la chet vi nghi minh manh coi nguoi khac ko ra gi do la cai ga cua nguoi ngao mang

  3. seri film Chiến tranh Vietnam có tập " Khiêu vũ với tử thần ". Phi công Mỹ tuy dày dặn kinh nghiệm, điều khiển máy bay hiện đại nhưng vào bầu trời miền bắc cũng toát mồ hôi với lưới lửa phòng không của ta, thêm nữa Mig cũng là đối thủ khó chơi.

  4. Vũ khí chỉ là 1 phần nhỏ. Quan trọng là lòng yêu nước và đoàn kết của nhân dân ta quá mạnh

  5. Ông là người hùng. Thế giới và kết thù cũ cũng phải công nhận. Ông cũng đã trình bày khi ông đánh máy bay thì làm thế nào mà.

  6. Điều gì ta khong biết thì nó không tồn tại. Đó là suy nghĩ của một số giáo sư bàn phím

  7. Ong lac hau wa ong oi. My da co duoc cong nghe bay lon vong cua mig tu hon 20 nam nay roi. Cu tu xuong di roi khi ra tran thi 0 con xac ma mang ve.

  8. Thực sự tôi đã rơi nước mắt vì biết sự dũng cảm của a hùng phi công Vũ Xuân Thiều..Việt Nam ta luôn có những con người sống mãi với thời gian..Tồn tại cùng năm tháng..Được ghi vào trang sử vàng của đất nước và thế giới.

  9. Với những ai còn trong mong nơi TT Trump để đối phó với Tầu Cộng thì hảy tỉnh ngủ đi các bạn ạ. Chỉ với vài ngàn tên ISIS đang tháo chạy mà nở bỏ rơi đồng minh cho con sài lang Thổ thì đừng nên trong vào anh con buôn dám thực sự đối đầu với anh Tầu Cộng đông dân lắm của.

  10. Cảm ơn VN youtuber, tôi cứ nghĩ ta hạ đc máy bay hiện đại là do chiến thuật (du kích trên ko), hóa ra ngay cả vấn đề kỹ thuật ta cũng tìm ra đc sự ưu trội hơn. Đúng là Không quân VN anh hùng

  11. Mình cũng tin là có thật, vì Mỹ bay vào không phận việt nam, sẽ có rada mặt đất thông báo tọa độ cùng hệ thống pháo phòng không tầm thấp sẽ bất lợi.

  12. Đấy mới là cái tài của người Việt Nam, thằng nào tin hay ko thì mặc mẹ nó, Nhân chứng là giặc lái Mỹ họ thừa nhận rồi

  13. Không quân Việt Nam ta thế, còn không lực VN Cộng Hèn đây: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=971549429854762&set=gm.529518951150099&type=3&theater

  14. Ăn quả phải nhớ người trồng cây… các chú các anh đã chiến đấu chống lại kẻ xâm lược thì chúng ta phải đời đời nhớ ơn những người anh hùng!

  15. thấy tự hào ý chứ, lúc Mỹ lấy B52 xử Triều Tiên là Triều Tiên bệnh liền, qua VN lấy SAM 2 với radar ghẻ mà Mỹ ko chịu nổi

  16. Rat mong AD hay lam mot bai vê thong điêp ma trung Quôc muon gui cho thê gioi trong lê duyêt binh ngay 1-10-2019 rat cam on

  17. hôm 7-10-2019 có loạt ảnh về Việt Nam có đào tạo cán bộ tại tỉnh quản đông Trung Quốc, anh là 1 người biết tiếng Trung, xin nói rõ hơn về việc này

  18. Nghe thì thấy rằng không quân Mỹ xuất phát từ tận thái lan sang. Còn mình thì đánh ngay trên đầu sân bay mình. Rõ ràng là không quân Mỹ bất lợi hơn nhiều. Thiên thời địa lợi thuộc về mình. Mình đã sân nhà còn được hỗ trợ từ phòng không mặt đấy và dẫn đường bằng rada mặt đất bên dưới. Không quân mỹ vừa lo với không quân bên trên vừa lo với tên lửa và pháo phòng không bên dưới, hạ độ cao hở ra cái chết ngay.

  19. Chỉ được trang bị 120 viên cho 3 khẩu súng? Vậy là chỉ được nhấp cò "điểm xạ" cho mỗi lần bắn thôi! Nếu không hạ gục đối thủ và thoát ly nhanh thì coi như là về với Đất Mẹ. Cả thế giới này đều nghĩ vậy trừ các phi công trẻ của Việt Nam!

  20. Mình thi thoảng hay vào trang Báo Đất Việt và thường phá lên cười khi đọc các comment ở bên dưới: nào là vũ khí Mỹ vô địch, vũ khí Nga làm Mỹ sợ sun chim, rồi bợ Mỹ, báo nước Nga. Đọc thấy các fan Mỹ và fan Nga chửi nhau như Apple với Samsung. Nực cười hơn cả là nhiều người đem so sánh vũ khí này với vũ khí kia rồi kết luận về cả một nền công nghiệp quốc phòng của một quốc gia. Xin thưa nếu như có một loại vũ khí mà bá đạo đến mức không gì thắng được thì còn cần đánh nhau làm gì nữa… Cái nào cũng có điểm mạnh và điểm yếu, nếu biết khai thác điểm yếu của đối phương và có chiến thuật hợp lý thì những vũ khí lạc hậu hơn vẫn có thể thắng được. Nói thế không có nghĩa là cứ dùng vũ khí lạc hậu đi không cần hiện đại nữa, thực ra là nếu vũ khí hiện đại thì người cầm quân sẽ không cần quá tính toán cũng như tỷ lệ chiến thắng sẽ cao hơn, và vũ khí càng hiện đại thì tỷ lệ sống sót của người điều khiển sẽ càng cao hơn (ngay cả khi thua). Hãy luôn nhớ "Cao nhân tất hữu cao nhân trị"

  21. Đây là nghệ thuật quân sự của Việt Nam không nước nào học được, đôi lúc còn tùy cơ ứng biến cho nên rất khó để nắm bắt

  22. Mỹ tuyên bố đưa Việt Nam về thời kỳ đồ đá
    Thực tế lại đưa ta về thời kỳ đồ Nhôm

  23. Nếu trên bầu trời chỉ có Mig 17 đánh với f4,f105 thì bên ta ko có cửa thắng, nhưng nhờ sự kết hợp tài tình các trang bị và lưới phòng không đã giúp Mig 17 có cơ hội tiêu diệt các máy bay hiện đại hơn nhiều. Ví dụ như F4, F105 khi tấn công họ phải xuống độ cao nhất định và phải giảm tốc độ, độ cao của máy bay phải tránh được lưới lửa phòng không, lại đảm bảo tránh được radar và tầm bắn tên lửa SAM. Do đó sau nhiều năm quan sát ta mới nắm được quy luật hoạt động của không quân họ và dùng cách đánh du kích tiêu diệt họ. Làm họ bất ngờ, hoảng sợ, có lợi cho các trận sau đó. Mỹ dẵm lên vết xe đổ của Pháp vì quá tin tưởng vào sự hiện đại, vượt trội của trang bị kỹ thuật, với Mỹ lúc bấy giờ B52 là pháo đài bay bất khả xâm phạm, hệ thống chống nhiễu ko thể bị dò tìm, tên lửa ko thể bắn tới. Nhưng họ không ngờ rằng hệ thống phòng không của Nga trang bị cho ta còn hiện đại vượt qua Mỹ lúc đó. Kết quả là mỗi gia đình miền Bắc đều có combo nồi nấu cơm, nấu cám lợn bằng sắt máy bay. Sau hàng thập kỷ, và nhiều cuộc chiến, máy bay của Mỹ vẫn chưa bao giờ qua được hệ thống phòng không do Nga phát triển.

  24. Vô cùng thương tiếc anh hùng phi công Nguyễn Văn Bảy đã từ trần, anh là thần tượng của người dân Việt Nam

  25. Tao chạy sirius khi bật chế độ bàn thờ lúc kẹt xe và kỹ năng leo lề vượt mặt chặt cua, đã hơn chục thằng chạy z1000, crbr 1200 và bmw hp4

  26. Nói chung là nó?vào quỹ đạo và quy trình rồi.hiện đại ko nói lên vấn đề. Cái chính là do người sử dụng.

  27. Ko phải riêng kênh anh Đức , mới xuất hiện hậu duệ VNCH mà những kênh so sánh vũ khí giữa liên xô và mĩ khác cũng xuất hiện , khi so sánh vk thì các bác VNCH cãi bằng được là của mĩ xịn hơn tốt hơn ( ok ) nhưng khi chính quyền Sài gòn sụp đổ dưới tay cộng sản Bắc Việt mà các bác hay gọi là ( bò đỏ , khỉ bắc bó ) thì các bác lại nói rằng ko có liên xô viện trợ vũ khí thì bò đỏ khỉ trường sơn còn lâu mới thắng ( ok ) vậy các anh em 2 bên cho thằng dân cày này hỏi 1 câu , rốt cuộc cộng sản miền Bắc giỏi hay vũ khí của liên xô tốt , vì ko thể có chuyện óc bò + súng ống đạn dược đểu mà đánh thắng một thằng đế quốc sừng sỏ như mĩ được

  28. Vũ khí mạnh là một phần. Nhưng quan trọng còn người sử dụng vũ khí đó . Đủ mưu trí và dũng cảm Mới làm được. Không như ai kìa súng đạn nhiều mà chạy tụt quần

  29. Tôi không rành nhưng xúc phạm người đã mất là khốn nạn, sự thù hằn, nô lệ ăn vào máu thì nói kiểu gì nó cũng không tin, bọn Việt gian thời nào cũng có.

  30. Quá đúng, Thằng vnch chẳng phải dc mệnh danh là quân đội hạng 4 tg hồi bấy giờ mà phải Tụt quần Đu càng với 1 quân đội NDVN dc cho là trang bị kém hơn nhiều lần hay sao. Con người mới mang tính quyết định

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *